以旧充新现象首先表现为生产日期方面，杭州某捷克独资公司进口5台货值84643.99美元的捷克车床，检验人员经检验发现这5台车床实际生产日期为2004年，系库存产品；其次机床的部件是旧品，如杭州某民营企业从西班牙进口一台35.5万欧元尼卧式加工中心，经检验发现其关键部件海德翰电气控制柜上的维修标牌日期为2002年，再从海德翰公司网站上查询发现该台加工中心的操作系统系2001年版本，冷却箱为2003年，设备钣金为2004年，电机为2004年，该台设备报检时按新设备报检，合同也按新设备列明，而综合所有旧部件，该台加工中心实际检验为旧设备。检验人员椐此出具检验证书以供买方进行索赔；还有一类是进口机床的零配件为旧品，杭州某国营企业进口一台瑞士高宝精密数控深孔加工设备，在检验中发现，与该设备配套使用的一台货值20000元的高压冷却组系2001年生产，在进口过程中未办理旧设备备案手续。

    杭州检验检疫局的分析认为，进口机床以旧充新的原因，一方面是少数企业对旧设备概念理解不够透彻，另一方面是一些外商为了获得高额利润，以旧充新，以次充好。